Az Apple több kiadóval is tárgyalásokat folytat a legfeljebb kilenc számjegy értékű tartalomlicencelési szerződések megkötéséről, célja, hogy a Siri mesterséges intelligenciával hajtott verziója valós idejű hírekhez és információkhoz való hozzáférést biztosítson, a The Wall Street Journal beszámolója szerint.
Változás a tartalomlicencelési stratégiában
Az AI-iparban általánosan használt fix díjas modelltől eltérően – mint például az OpenAI megállapodásai a News Corp-pal vagy az Axel Springerrel – az Apple változó kompenzációs tervet javasolt.. Ezen keretek között, A kiadók kifizetést kapnának, ha tartalmukat a Siri aktívan felhasználja a felhasználói kérdések megválaszolására, ahelyett, hogy átfogó előzetes díjat kapna a széles körű tartalom-hozzáférésért.
Az emberek, akik ismerik a megbeszéléseket, azt mondják, hogy az Apple egy olyan teljes költségvetést tárgyalt meg, amely elérheti a kilenc számjegyet a kifizetések finanszírozására. A javasolt több évre szóló megállapodások jogot adnának az Apple-nek a Siri AI szolgáltatásainak kiadói tartalmaihoz, amelyek várhatóan még ebben az évben megjelennek.
A mesterséges intelligencia által generált hírek kihívása
Az Apple jelenlegi lépése az AI-alapú hírszolgáltatás korábbi visszaesését követi. Későn 2024, a cég tesztelt egy automatizált funkciót, amely AI-hírösszefoglalókat generált, de gyorsan leállította, miután pontatlan címsorokat hozott létre, amelyek aggályokat keltettek a kiadói partnerekben. Ezúttal, Úgy tűnik, az Apple más megközelítést alkalmaz: közvetlen hozzáférést biztosít a kiadók ellenőrzött tartalmaihoz, nem pedig az automatizált összesítésre hagyatkozik..
Tágabb kontextus: Kiadók az engedélyezés és a peres eljárások között
A tárgyalások sarkalatos pillanatban érkeznek az AI-cégek és a tartalomkészítők kapcsolatában. A kiadók egyre gyakrabban választhatnak, hogy licencet adnak a mesterséges intelligencia fejlesztőinek, vagy jogi lépéseket tesznek munkájuk jogosulatlan felhasználása miatt.. A New York Times jelenleg pert indít az OpenAI és a Microsoft ellen a szerzői jogok feltételezett megsértése miatt, míg a News Corp és az Axel Springer tartalmi megállapodásokat kötött a ChatGPT gyártóval. A Reddit mindkét megközelítést választotta, kb $60 millió évente, miközben külön perelte az Anthropicot és a Perplexity-t állítólagos jogosulatlan adatlekopás miatt.
Az Apple változó fizetésű modellje – ha sikeres – új iparági szabványt hozhat létre. A fix díjas ügyletekhez képest több pénzügyi kockázatot hárít a kiadókra, de jutalmazhatja azokat az üzleteket, amelyek tartalma a legértékesebbnek bizonyul a Siri mögöttes AI-rendszer számára.
Nem az Apple első kiadói partnersége
Az Apple korábbi tapasztalatokkal rendelkezik a kiadói szerződésekkel kapcsolatban. Mivel 2019, a cég üzemeltette az Apple News+ szolgáltatást, előfizetéses szolgáltatás, amely egyes hír- és magazinkiadók számára jelentős bevételt hozott. A Wall Street Journal, amelynek anyavállalata, a News Corp kereskedelmi megállapodást kötött az Apple-lel, volt a korai résztvevők között. Az Apple korábban olyan megállapodásokat is aláírt, amelyek magukban foglalták a kiadói tartalom mesterséges intelligencia képzési célú felhasználásának jogait.
Miért fontos ez Siri számára?
Az Apple időzítése az AI-asszisztensek piacán uralkodó versenynyomást tükrözi. Siri évek óta kritikával szembesült a korlátozott képességei miatt olyan riválisokhoz képest, mint az OpenAI ChatGPT., A Google Gemini, és az Amazon Alexa. A továbbfejlesztett Siri, várhatóan ősszel indul az iOS mellett 27, iPadOS 27, és macOS 27, jelentős átalakítást jelent, amelynek célja az AI mélyebb beágyazása az Apple ökoszisztémájába. Az Apple nem volt hajlandó kommentálni, amikor a WSJ megerősítést kért.
Ha az üzletek előrehaladnak, új bevételi forrást teremthetnek a kiadók számára, miközben versenyelőnyt biztosítanak az Apple-nek a pontos megjelenítésben, naprakész információk a Siri-n keresztül – egy kulcsfontosságú gyengeség kiküszöbölése, amely régóta visszatartotta az asszisztenst.