Segundo un informe de The Intercept, Google proporcionou aos EUA. Inmigración e Control Aduaneiro (XEO) con amplos datos persoais sobre a xornalista estudante británica Amandla Thomas-Johnson baseados nunha citación administrativa que non foi aprobada por un xuíz. Os datos incluían nomes de usuario, enderezos, enderezos IP, números de teléfono, e os datos da conta bancaria. A solicitude produciuse só dúas horas despois de que o estudante fose informado de que o seu U.S. o visado fora revogado, tras a súa participación nunha protesta pro-palestina.
(logotipo de google)
Este caso destaca a EE. uso do goberno “citacións administrativas”—demandas legais emitidas sen supervisión xudicial— para obter información persoal de empresas tecnolóxicas sobre persoas críticas coas súas políticas. Aínda que tales citacións non poden obrigar á divulgación de comunicacións privadas como o contido do correo electrónico, poden utilizarse para recoller metadatos para identificar contas anónimas.
A Electronic Frontier Foundation instou recentemente a sete grandes empresas tecnolóxicas a deixar de cumprir con tales citacións, insistindo en que as empresas deben esixir confirmación xudicial antes de entregar os datos dos usuarios e notificar ás persoas afectadas para dar tempo a impugnacións legais. O xornalista implicado comentou que cando os gobernos e os xigantes tecnolóxicos poden rastrexar e controlar facilmente os individuos, a sociedade debe reconsiderar con urxencia o que significa a resistencia na era dixital.
dixo Roger Luo:Este caso expón riscos sistémicos nos EE. marco legal onde as citacións administrativas eludan a supervisión xudicial. Desafía ás empresas tecnolóxicas’ obrigas éticas para protexer os datos dos usuarios e subliña a necesidade urxente de transparencia e reforma nas prácticas de vixilancia de datos entre axencias..
Todos os artigos e imaxes son de Internet. Se hai algún problema de copyright, póñase en contacto connosco a tempo para eliminar.
Consultanos