.wrapper { background-color: #f9fafb; }

Glede na poročilo The Intercept, Google je zagotovil ZDA. Priseljevanje in carinski pregon (LED) z obsežnimi osebnimi podatki o britanski študentki novinarki Amandli Thomas-Johnson na podlagi upravnega sodnega poziva, ki ga sodnik ni odobril. Podatki so vključevali uporabniška imena, naslovi, IP naslovi, telefonske številke, in podatke o bančnem računu. Zahteva je prišla le dve uri po tem, ko je bil študent obveščen, da je njegov U.S. vizum je bil preklican, po njegovi udeležbi na propalestinskih protestih.


(googlov logotip)

Ta primer poudarja ZDA. vladna uporaba “upravnih pozivov”—pravne zahteve, izdane brez sodnega nadzora—za pridobitev osebnih podatkov tehnoloških podjetij o posameznikih, ki so kritični do njihovih politik. Čeprav takšni sodni pozivi ne morejo prisiliti k razkritju zasebne komunikacije, kot je vsebina e-pošte, jih je mogoče uporabiti za zbiranje metapodatkov za identifikacijo anonimnih računov.

Fundacija Electronic Frontier je nedavno pozvala sedem večjih tehnoloških podjetij, naj prenehajo izpolnjevati takšne sodne pozive, vztrajanje, da morajo podjetja zahtevati sodno potrditev, preden predajo uporabniške podatke, in obvestiti prizadete posameznike, da imajo čas za pravne izzive. Vpleteni novinar je pripomnil, da ko lahko vlade in tehnološki velikani zlahka sledijo in nadzorujejo posameznike, družba mora nujno premisliti, kaj pomeni odpor v digitalni dobi.

je rekel Roger Luo:Ta primer razkriva sistemska tveganja v ZDA. pravni okvir, kjer upravni pozivi obidejo sodni nadzor. Izziva tehnološka podjetja’ etične obveznosti za zaščito uporabniških podatkov in poudarja nujno potrebo po preglednosti in reformi medagencijskih praks nadzora podatkov.

Vsi članki in slike so iz interneta. Če obstajajo težave z avtorskimi pravicami, za brisanje nas pravočasno kontaktirajte.

Povprašajte nas



    Avtor: admin

    Pustite odgovor