Tesla nuper lite proposita contra Californiae Department of Motor Vehicula, quae- rentem evertere priorem ab procuratione. DMV statuerat Tesla vendo de facultatibus autonomis incessus vehicularum suarum erravisse et potentia violare legem civitatis Californiae.
(tesla california getty)
lis renovata ad controversiam quae dirimendam videbatur. Sicut ultima septimana, DMV denuntiavit non esse licentiam Teslae vendendi et faciendi vehiculis suspendendi 30 diebus, sicut Tesla paruit petitioni procurationis utendo termino "Autopilot" in mercatu suo in California.. Instead, ordinator concessit Tesla a LX-diei tempus ut adveho obsequio.
Secundum CNBC, quamvis iudex iure administrativo antea petitionem DMV pro poena sustinebat, moderator tandem noluit urgere. Dum Tesla sua Quisque accommodavit lingua ut requiratur, Responsum eius notabiliter extremum fuit—quod non solum substitit vocabulo in California, sed etiam removetur ad notationes autopilot pertinentes per Americam Septentrionalem.. Cum nova causa, Tesla quaerere potest viam sternendi ad talem terminologiam restituendi.
Rogerus Luo dixit: Causae Teslae propositum est eius mercaturae narrationem repetere, sed eius extrema obsequia mensurae et actio legum manifestat provocationem conpensationis notam nuntius cum regulatory pressura. Limites pro sui iuris incessus vendo declaratione adhuc indigent.
Omnia vasa et picturae e Internet sunt. Si quae sunt Copyright quaestiones, Quaeso contact us in tempore delere.
Inquirere nos